Grandios gescheitert: Antifaschistische Blockade stoppt rechten Aufmarsch

Ein Aufmarsch läuft in die Blockade

Die Versammlung begann zwischen Hauptbahnhof und Übersee-Museum. Recherche Nord zählte rund 150 Teilnehmer:innen bei schwankender Beteiligung. Als Organisator trat Robert Brönhorst von „Gemeinsam Stark Bremerhaven“ auf. Die Ausweitung nach Bremen sollte der zuletzt geschrumpften Mobilisierung neuen Zulauf verschaffen. [1]

Nach einigen Hundert Metern versperrten Gegendemonstrant:innen den Weg. Der Demonstrationszug kehrte zum Bahnhof zurück. Der Versuch, die Bremer Innenstadt zur Bühne des Milieus zu machen, scheiterte an organisiertem antifaschistischem Widerspruch. [1]

AfD und rechtes Protestmilieu

Mit Frank Magnitz und Heiner Löhmann waren zwei damalige Bremer AfD-Abgeordnete anwesend; aus Oldenburg kam Gerhard Vierfuß. Recherche Nord dokumentierte außerdem Akteur:innen der Reichsbürger-Szene und einen Teilnehmer mit QAnon-Warnweste. [1]

Unser zeitgenössischer Bericht hielt darüber hinaus die Anwesenheit von Dennis Stubbe aus dem Raum Osterholz-Scharmbeck und von Angehörigen der „Radikal Kameraden“ fest. Er verwies auf personelle Kontinuitäten aus den vorangegangenen Corona-Protesten, darunter die frühere Querdenken-Organisatorin Seynep Papoutsalaki. Mitglieder von „dieBasis“ waren ebenfalls vor Ort. Die Veranstaltung knüpfte damit an ein bereits eingespieltes regionales Protestmilieu an. [2]

Die gemeinsame Straßenpräsenz machte die Anschlussfähigkeit zwischen parlamentarischer Rechter und verschwörungsideologischer Mobilisierung sichtbar. Wer als Abgeordneter in diesem Umfeld auftritt, verleiht ihm politische Aufmerksamkeit. Die freundlich klingende Selbstbeschreibung als Bewegung für Freiheit verdeckte ein Spektrum, in dem Reichsbürger-Ideologie und rechte Symbolik Platz hatten.

Weiterführend: Radikal Kameraden: Die Ausrede vom unpolitischen Motorradclub und AfD und Reichsbürger:innen.

Nationalismus auf Kosten der Ukraine

In der von uns damals dokumentierten Ansprache behauptete Brönhorst, die hohen Preise seien künstlich erzeugt. Er bestritt das Vorliegen einer Krise und stellte die Unterstützung der Ukraine als Belastung des „deutschen Michel“ dar. Seine Erzählung reduzierte die wirtschaftlichen Folgen des Krieges auf einen vermeintlichen Gegensatz zwischen deutschen Zahler:innen und einer begünstigten Ukraine. [2]

Die politische Funktion dieser Zuspitzung ist deutlich: Existenzängste werden gegen das angegriffene Land gewendet. Menschen, die unter Russlands Krieg leiden, erscheinen in dieser Darstellung als Nutznießer:innen deutscher Entbehrungen. Damit erhält die soziale Frage eine nationalistische Schlagseite. Die behauptete Solidarität endet dort, wo Unterstützung über die eigene nationale Gemeinschaft hinausreichen soll.

Der Bremer Aufmarsch zeigte den Versuch, ein unter dem Corona-Thema entstandenes Milieu mit neuen Feindbildern zusammenzuhalten. AfD-Präsenz, verschwörungsideologische Krisenerzählung und die Abwertung der Solidarität mit der Ukraine ergänzten sich. Die Blockade setzte diesem Anspruch auf öffentliche Raumgewinnung an diesem Tag eine konkrete Grenze.