Freispruch für Hetze

Latzels Freispruch ist aufgehoben. Seine Worte bleiben dokumentiert.

Am 23. Februar 2023 hob das Hanseatische Oberlandesgericht Bremen den Freispruch vom 20. Mai 2022 auf und verwies das Verfahren an eine andere Strafkammer zurück. Die Feststellungen des Landgerichts reichten für eine Überprüfung seiner Entscheidung nicht aus: Wesentliche Zusammenhänge des Eheseminars waren im Urteil nicht hinreichend wiedergegeben. [1]

Was das Landgericht verharmloste

Die Kritik des Oberlandesgerichts ging über fehlende Textpassagen hinaus. Das Landgericht hatte Latzels Einordnung von Homosexualität als gesellschaftliche Degeneration mit dessen Vorstellung relativiert, alle Menschen seien Sünder:innen. Das Oberlandesgericht beanstandete diese Deutung: Der verwendete Begriff lege gerade eine nachträgliche negative Abweichung nahe. Auch die Annahme, Latzels Äußerung über Verbrecher beim CSD habe lediglich frühere Störer:innen seiner Gemeinde gemeint, überzeugte den Senat nicht. [1]

Zugleich stellte das Gericht klar: Wird die Menschenwürde anderer angegriffen, müssen Religions- und Meinungsfreiheit zurücktreten. Ob Latzels Aussagen den Straftatbestand erfüllten, sollte die neue Verhandlung klären. Die Aufhebung war deshalb kein Schuldspruch. [1]

Der dokumentierte Wortlaut erlaubt dennoch eine klare journalistische Bewertung. Im Eheseminar vom 19. Oktober 2019 sprach Latzel von „Genderdreck“ und bezeichnete Homosexualität als eine der „Degenerationsformen von Gesellschaft“. Über den Christopher Street Day sagte er: „Echt, überall laufen diese Verbrecher rum, von diesem Christopher Street-Day“. Diese Äußerungen führt das Landgericht selbst in seiner Mitteilung zum erneuten Prozess auf. [2]

Darin steckt ein Feindbild: Gleichgeschlechtliches Leben erscheint als Verfallserscheinung, die öffentliche Sichtbarkeit queerer Menschen als bedrohlich. Latzel nutzte seine Autorität als Pastor, um solche Herabsetzungen religiös aufzuladen. Wer Menschen auf diese Weise beschreibt, liefert seinem Publikum Begriffe für ihre Ausgrenzung.

5.000 Euro beendeten den Prozess

Am 28. August 2024 stellte das Landgericht das Verfahren mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft und Latzels zunächst vorläufig ein. Die Auflage: 5.000 Euro an das Bremer Rat&Tat-Zentrum für queeres Leben. Latzel räumte vor Gericht schwere Fehler ein und bat Betroffene um Entschuldigung. Die Vorsitzende bewertete seine Entschuldigung als glaubwürdig. [3]

Am 20. September 2024 berichtete Radio Bremen unter Berufung auf einen Sprecher des Landgerichts, dass Latzel die Zahlung geleistet hatte und das Verfahren endgültig eingestellt war. [4] Damit endete das Verfahren ohne rechtskräftigen Schuldspruch und ohne fortbestehenden Freispruch. Die Geldauflage nach § 153a Strafprozessordnung ist keine strafgerichtliche Geldstrafe. [5]

Gehaltskürzung statt Schlussstrich

Auch kirchlich blieb der Vorgang nicht folgenlos. Am 20. Mai 2025 teilte die Bremische Evangelische Kirche mit, Latzels Bezüge für 48 Monate um fünf Prozent zu kürzen. Die einbehaltenen Beträge sollen Organisationen zugutekommen, die queere Menschen unterstützen. Die Kirchenleitung begründete die Maßnahme ausdrücklich mit der Schwere seines Fehlverhaltens. [6]

Latzel focht die Maßnahme nicht an. Der Vorstand von St. Martini erklärte jedoch, dies bedeute keine Anerkennung der Verfügung. Nach dem am 1. Juli 2025 veröffentlichten epd-Bericht hielt er zugleich daran fest, dass „praktizierte Homosexualität gegen den Willen Gottes gerichtet ist“, und rief zum Protest gegen Kirchenvertreter:innen mit anderer Position auf. [7]

Latzel selbst wies den Vorwurf der Volksverhetzung in einem späteren IDEA-Interview zurück. Er habe sich für seine Wortwahl entschuldigt, halte seine Aussagen aber für missverständlich, berichtete Radio Bremen am 29. Juli 2025. [8]

Die öffentliche Reaktion aus St. Martini zeigt damit die Grenze der Entschuldigung: Der Gemeindevorstand verteidigte die religiöse Abwertung gleichgeschlechtlicher Beziehungen weiter und wandte sich gegen kirchlichen Widerspruch. Für queere Menschen bleibt diese Botschaft ausgrenzend. Ein beendeter Prozess und ein finanzieller Abzug beseitigen das dahinterstehende Feindbild nicht.

Unsere weiterführende Recherche zu Latzel, St. Martini und ihren überregionalen Verbindungen: Glaube, Reichweite, rechte Politik.

Archiv: Bericht vom 20. Mai 2022

Das Bremer Landgericht kommt zur Entscheidung den Bremer Pastor Olaf Latzel von dem Vorwurf der Volksverhetzung freizusprechen. Seine Aussagen zur Homosexualität seien von der Religionsfreiheit gedeckt. Das Amtsgericht kam 2020 zur gegenteiligen Auffassung.

Vor dem Landgericht protestierten Abgeordnete der Bürgerschaft von „Die Linke“ und Grüne, mit Betroffenen und Verbänden der LGBTQ+-Community, gegen die als Hetze empfundenen Äußerungen des evangelikalen Pastors und seiner reaktionären Gemeinde.

Recherchen zeigen in Bremen ein weitreichendes Netzwerk evangelikaler rechter Strömungen um den Pastor und „St. Martini-Gemeinde“. Äußerungen von Latzel sind nicht allein religiöser Natur, sondern haben eine erhebliche politische Dimension und sind ein Angriff auf die liberale Demokratie.

Jener programmatische Angriff der Evangelikalen, wurde durch das Landgericht vollständig ausgeklammert. Hingegen wies das Bremer Amtsgericht bei seinem Urteil 2020 unmissverständlich religiöse Befindlichkeiten in säkulare Schranken.

Redaktion
AfD Watch Bremen